Defensores do indefensavel

DEFENSORES DO INDEFENSÁVEL

FULANA  disse:

8 de maio de 2013 às 00:49

Me desculpa querido, mas se tem alguém digno de pena, esse alguém é vocÊ!
Um autor “cristão” que perde tempo apontando seu irmão! Olha a trave no teu olho meu querido! O thalles, tem ganhado almas pra Cristo com suas músicas, e vc? Ganhou alguém pra Cristo escrevendo isso?!
é deplorável a facilidade com que você aponta!
E digo mais…
Leia Ap. 3 “Eis que estou a porta e bato…”
> “Porta na cara de filho dói”.
Deus procura sim por nós… Leia João 4. “Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai >PROCURA< a tais que assim o adorem."
E tem mais uma coisa, eu vivo pela graça. Não mereço mas Cristo me ama! o véu foi rasgado! E escancaro a porta do meu coração pra ELE como meu pai, ser tão intimo de mim, a ponto de ser MEU PAI! é simples!
E ELE ARQUIVA SUAS PROMESSAS SIM! ARQUIVAR no dicionário = CONSERVAR, GUARDAR
Porventura diria ELE, e não o faria? ou falaria, e não cumpriria?.Num:23:19
Ele vela por sua palavra!
Vai orar meu irmão, ao invés de levar outros a pecar!

BELTRANA disse:

8 de maio de 2013 às 00:09

Enquanto vc está ai criticando ele, ele está fazendo a obra de Deus. Será que vc ja ganhou para Deus metade da almas que ele ganhou. Gosto muito das musicas do Thalles inclusive essa nova.

Mateus 7:1e2

Não julgueis, para que não sejais julgados.
Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.

Todos esses comentários acalorados, e com textos fora de seus contextos, são para defender o indefensável, a música “FILHO MEU” do Thalles Roberto, em que ele fala algumas pérolas de Um “Deus” que implora, oferece promessa arquivada, leva porta na cara e sente dor na rejeição.

Quando o autor do artigo se utiliza de textos bíblicos para fundamentar suas criticas recebe uma enxurrada de comentários do tipo:

Olha a trave no seu olho, Quantas almas você já ganhou, utiliza o texto mais usado fora do contexto da Bíblia Ap. 3, e consegue algo inédito achar outra forma de utilizar esse texto fora do contexto, a maioria usa ele para a Salvação, “DEUS” esta batendo na portinha do seu coração, só falta você abrir. Essa defensora ferrenha do Tal do “thalles” consegue fazer uma interpretação em que o texto dá base para portada na cara!!(é digno de aplausos, ops ironia). Usa o único texto que existe a menção de DEUS procurar algo no homem, menção porque o sentido do texto, DEUS procura os verdadeiros adoradores é, Ele escolhe ser adorado por determinado tipo de pessoas, como nós “procuramos” as melhores coisas para nós e nossos filhos, ou seja, escolhemos o melhor, DEUS procura (escolhe) quer ser adorado pelos verdadeiros adoradores, não está fazendo um apelo desesperado pedindo pelo amor de DEUS, ops olha só DEUS pedindo pelo amor de DEUS, olha o que esses hereges fazem com o divino...

E a cereja do bolo, texto de números 23:19 também brilhantemente interpretada (ops ironia novamente) que DEUS tem um armário celeste de arquivos, em que ele arquiva todas as bênçãos “que ele sonhou” em dar para o (super ser humano) com um desespero digno de dó...

E a segunda ferrenha defensora do erro, diz:

A mesma desculpa, de ele está ganhando almas pra “DEUS”, esse “DEUS” chorão da musica? Esse “deus” que vive desesperado curtindo uma “solidão” em um céu tão grande e nada pra fazer... O fato de alguém evangelizar (e alguma pessoa ser salva pela ação do Espírito Santo), não autoriza a esse pseudo-pregador a rasgar as paginas da bíblia, a proferir heresias e estar isento de correção.

Também aparece outro versículo clássico nesse tipo de comentário (defesa do erro) Mt 7 não Julgueis!, como se na bíblia não houvesse vários textos do tipo:

Julgai os espíritos, admoestai, corrigi, se vir um irmão pecar corrige...

Parece-me que não se pode analisar os textos bíblicos, e não se pode mais falar contra o erro doutrinário e teológico, quando alguém corrigi, já está julgando, mas quem disse que não podemos corrigir e ser corrigidos.

Esse tipo de atitude primeiro de blindagem dos “figurões golpeis” e essa ignorância bíblica teológica têm sido regra nos nossos dias, e o amor a verdade e a correção ao erro a exceção, que pena, mas não vamos deixar de criticar e ouvir critica, mas, por favor, com argumentos se for usar a bíblia com textos interpretados corretamente, desse jeito ai de cima, com a faca nos dentes, querendo matar o leão na unhada não dá, não é, argumentos e idéias devem ser discutidas e deve-se chegar a um denominador comum, ou seja, a verdade que liberta o EVANGELHO GENUINO, não essa patifaria que estão fazendo com o nome e com o proprio DEUS... 

O VERDADEIRO DEUS E O VERDADEIRO LOUVOR

O VERDADEIRO DEUS E O VERDADEIRO LOUVOR

Por amor do meu nome retardarei a minha ira, e por amor do meu louvor me refrearei para contigo, para que te não venha a cortar.
Eis que já te purifiquei, mas não como a prata; escolhi-te na fornalha da aflição.
Por amor de mim, por amor de mim o farei, porque, como seria profanado o meu nome? E a minha glória não a darei a outrem. 
Isaías 48:9-11

Já havia lido esse texto, muitas vezes e sempre em conjunto com o texto similar de Is 42.8, em artigos e estudos enfatizando a gloria de DEUS e a oposição a glorificação (louvor) ao homem (antropolatria), mas agora dando uma nova olhada pro texto, consigo ver outra faceta interessante, que gostaria de destacar nesse breve artigo.

Como esse DEUS do texto e a sua atitude diante do homem não têm nada a ver com esse “novo deus do mercado” como ele é diferente, alguns se alvoroçariam a dizer que mudou a dispensação (dispensacionalistas), mas DEUS é o mesmo e não muda "Porque eu, o Senhor, não mudo; por isso, vós, ó filhos de Jacó, não sois consumidos."- (Malaquias 3:6), . E porque DEUS não muda, e por isso não somos consumidos, pela sua imensa misericórdia, faz todas as coisas para o LOUVOR da sua GLORIA (Efésios 1 – 11,12).

Nessa ótica de DEUS, o DEUS da bíblia, o DEUS que fazia parte da pregação dos apóstolos (os de verdade), o DEUS dos reformadores, esse deveria ser o sentimento dos cristãos em relação ao seu DEUS, mas infelizmente o divino está banalizado nos nossos dias, o “deus” no século XXI se tornou alguém que em nome de um “Amor” romantizado e extremamente humano, deixou de ser DEUS a divindade está humanizada, e com as mesmas imperfeições dos humanos esse ‘deus” se tornou escravo de um amor que não corrige, um amor que não contraria, um amor que não é amor! Quando essa ideia de amor na ótica humana é usado para entender o ETERNO, geralmente temos esses desvios.

                Ou DEUS é alguém quem optou em não saber o futuro e as decisões das pessoas para não influenciá-las e para sofrer junto com elas (Teismo Aberto),

-               Ou esse DEUS é alguém desesperado em ter os seres-humanos com “amigos”, é um DEUS que sonha, que corre atrás, e até toma “portada na cara*” do ser humano.(Teologia dos Neo-pentecostais) *musica do Thalles Roberto.

-               Ou ainda, “o louvor e adoração que é de DEUS” como enfatiza o texto de Isaias, esse louvor que é resultado da salvação, resultado na presença de DEUS, resultado da graça soberana, ou seja, é o fim e não o começo é o efeito e não a causa é tratado como do homem agora, os “adoradores extravagantes, proféticos e patéticos” afirmam:

  O meu louvor transforma, o meu louvor salva, o meu louvor atrai a presença de DEUS 

REIVINDICANDO O LOUVOR COMO ALGO DE SUA PROPRIEDADE E NÃO É

Não é desse DEUS que a bíblia fala, e não é desse louvor também, nós fomos criados para o louvor da gloria de DEUS, o louvor não é uma ferramenta mágica, que temos poder de manipular e “criar” ou trazer a existência como eles gostam de dizer, coisa alguma. Esse louvor deve existir como a resposta quase que automático, como na respiração há a inspiração e a expiração, deveríamos ser “inspirado” pela graça e expirarmos louvores a DEUS.

Essa leitura da adoração ser um agente de mudança é contraditória, pois inverte a ordem das coisas, ou seja, logo a adoração não é mais o resultado de uma vida salva e consagrada a DEUS ela acaba se tornando o modo pelo qual alguém irá ser salvo e consagrado a DEUS, ímpios, réprobos estão “cantando” louvores a DEUS para serem salvos, quanto o que salva é a ação regeneradora do Espírito Santo, vivificando, a operação da Fé que vem pela pregação da palavra de DEUS, ou seja, em resumo o evangelho é o poder de DEUS para a salvação de todo o que crer...( Romanos 1-16)

Essa humanização de DEUS é extremamente ruim para o homem, os atributos Eternos de DEUS, sua onipresença, onipotência e onisciência são fundamentais para mantermos esse relacionamento de dependência de DEUS, quando transformamos DEUS em um homem chorão e cheio de problemas, com crises de identidade e frustrado por não conseguir “ser DEUS”, nós ficaremos órfãos, perderemos a rocha eterna, o porto seguro o alicerce. Não é a toa, que hoje vemos pessoas se relacionando com DEUS como se relacionam com seus namorados, com  pessoas se relacionando com DEUS como se ele fosse o “papai Noel” tendo que satisfazer todos os seus desejos, sendo seu servo e o resultado desse tratamento humano á divindade são cristãos confusos e frustrados por terem alimentado esperanças erradas, por esperarem atitudes humanas do DEUS ETERNO.( DEUS não é homem, pra que minta; nem filho do homem, pra que se arrependa;... Números 23-19 ) 

BRUTO, RÚSTICO E SISTEMÁTICO

Sou Bruto, Rústico e Sistemático

João Carreiro e Capataz

 

 

Tudo que dá na tv minha muié qué faze
não mede as conseqüências
Fez um tar de topless quando vi me deu um streeis
perdi minha paciência

Por me faltar o respeito na muié eu dei um jeito
corretivo do meu modo
No quarto deixei trancada 15 dia aprisionada
e com ela não me incomodo

Aqui não, posso até não ser simpático
comigo não tem desculpa minha criação é xucra
a verdade ninguém furta
sou bruto, rústico e sistemático

Fim de semana passado
conheci o namorado da minha filha caçula
achei que não deu parelha
tava de brinco na orelha e o corpo cheio de figura

Não suportei muito tempo
nesse relacionamento eu tive que opinar
sujeitinho era roqueiro, não dá certo com violeiro
Nóis num ia combina

Aqui não, posso até não ser simpático
comigo não tem desculpa minha criação é xucra
a verdade ninguém furta
sou bruto, rústico e sistemático

Sistema que fui criado
vê dois home abraçado pra mim era confusão
Mulher com mulher beijando, Dois home se acariciando
Meu Deus que decepção

Mais nesse mundo moderno
não tem errado e nem certo achar ruim é preconceito
Mas não fujo a minha essência
pra mim isso é indecência ninguém vai mudar meu jeito

Aqui não, posso até não ser simpático
comigo não tem desculpa minha criação é xucra
a verdade ninguém furta
sou bruto, rústico e sistemático

Pode até parecer um devaneio, alguns que insistem na dicotomia GOSPEL x DO MUNDO, vão até se escandalizar, mas antes de ser apedrejado gostaria de lembrar que como Presbiteriano e Calvinista, acredito na COSMOVISÃO CALVINISTA, e não classifico as artes como obra do diabo ou do mundo, muito pelo contrario, acredito na graça que se manifesta em 2 vertentes a graça particular/especial e a graça geral/comum. Creio que DEUS pela sua misericórdia nos concedeu a graça particular/especial dando-nos a grande benção da salvação e concedeu a todos os homens a graça geral/comum em que DEUS deu dons aos homens que não são filhos de DEUS, mas, são excelentes médicos, professores, músicos, pintores, escritores, etc. A bíblia fala que DEUS faz nascer o sol sobre o justo e os ímpios (graça comum/geral) e também diz que nos tirou das trevas para sua maravilhosa luz (graça particular/especial).

Dito isso, gostaria de usar essa música dos cantores JOÃO CARREIRO E CAPATAZ, eles cantam a chamada música sertaneja de raiz, quem é do interior conhece bem esse estilo musical, geralmente são musicas que contam uma estória com começo, meio e fim e tem sempre uma lição de moral.

Vamos a analise da música.

O nome da música é SOU BRUTO, RUSTICO E SISTEMÁTICO, nela o autor comenta alguns fatos do cotidiano na ótica bruta, rústica e sistemática.

Tudo que dá na tv minha muié qué faze e não mede as conseqüências O primeiro assunto interessante é a “Influencia da televisão na vida das pessoas”, pode parecer um exagero do autor e meu em utilizar esse exemplo, mas alguém já parou pra pensar o quanto a televisão influencia a vida das pessoas, por exemplo, existem casas que se você decidir fazer uma visita em horário da novela ou do futebol, você até será recebido mas não espere atenção do anfitrião, porque ele estará tão entretido no enredo na novela, ou nos lances do futebol, que você ou senta e assisti junto, ou esquece, conversar sobre qualquer assunto no intervalo comercial ou nos 15 minutos do intervalo do futebol, logo, a TV rouba o tempo e a atenção e prejudica os relacionamentos, quer outros exemplos, vou dar mais 2 apenas, quantas expressões (jargões) são criados em novelas e são repetidos aos 4 cantos (até nas Igrejas)quer alguns exemplos “to pagando”, “ninguém merece”, “não é brinquedo não”, “aqui tem café no bule” e por ai vai, e o último exemplo, talvez a prova da influencia da TV na sociedade é o aumento dos divórcios após uma campanha pró-divorcio nas novelas, espere que vou explicar:

Leia o artigo: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2009/01/090130_noveladivorciobrasil_np_tc2.shtml

Em resumo após haver exposição de formatos de famílias com pais divorciados (e em geral nas novelas essas são famílias felizes, descoladas e vanguardistas) houve um aumento de 3,3% em 1984 a 17,7% em 2004.

Aqui não, posso até não ser simpático Voltando a música, no refrão ele diz; defender a opinião se livrando dessa idiotice do politicamente correto, mesmo não sendo sempre simpático, porem verdadeiro

 a verdade ninguém furta a verdade com valor absoluto.

conheci o namorado da minha filha caçula, tava de brinco na orelha e o corpo cheio de figura Outro assunto que o autor aborda é o pretendente a namorado da sua filha, aqui o autor coloca mais um assunto que seria tabu até nos arraiais evangélicos, ele destaca um comportamento do pretendente a namorado da sua filha que ele não aprova, agora pergunto, será que somente ele não aprova esse comportamento (piercing e tatuagens), quantos são reprovados nas entrevistas de emprego e em concursos públicos, por exemplo, será que essa atitude de mutilação e cicatrização forçada é algo “natural” e deve ser tratado,

nesse relacionamento eu tive que opinar  como pai utiliza de um expediente que lhe é cabido o de opinar e aconselhar a filha, não foi omisso, que infelizmente hoje também não está mais em voga, hoje é um tal de não posso contrariar meus filhos, estamos falando de deixar seus filhos namorarem tatuados e quando o seus filhos querem se mutilar, ou seja, tatuar vamos deixar para não os contrariarem ou teremos uma postura de BRUTO, RUSTICO E SISTEMATICO.

Mulher com mulher beijando, Dois home se acariciando, Meu Deus que decepção O autor entra em outro assunto que na nossa sociedade tem dado o que falar a polemica homossexual, não quero aqui gastar tempo em falar sobre um assunto que para nós evangélicos é claro (espero)

 Mais nesse mundo moderno, não tem errado e nem certo achar ruim é preconceito Uma critica ao pós-modernismo e ao relativismo, nesse mundo moderno não tem errado e nem certo, esse é um assunto que não vejo tanta discussão como no caso dos homossexuais, por exemplo, e é tão importante quanto, se não há mais certo e errado, não há mais pecado, logo, não há mais inferno e condenação, tão pouco, há a necessidade de arrependimento e nem o conteúdo da bíblia é verdadeiro, não existe verdade absoluta tudo é questão de ponto de vista. Ele diz achar ruim é preconceito, ele aponta outra característica dos nossos dias, toda opinião é valida desde que não contrarie a dos “homossexuais” ou “ateus”, por exemplo, á uma ditadura em que primeiro se desvaloriza as verdade e em seguida aniquila-se as opiniões.

Mas não fujo a minha essência, pra mim isso é indecência ninguém vai mudar meu jeito Aqui o autor me lembra os “bons fundamentalistas cristãos”, não fujo a minha essência, não abro mão dos fundamentos bíblicos, não negocio o inegociável, como tem se barganhado valores eternos nos dias de hoje em nome de uma “pseudo contextualização” abrindo mão de distintivos cristãos, deixando até de ser cristãos e sendo “corrigidos” por dois sertanejos que não experimentaram a graça salvadora, mas são usados para nos abrir os olhos espirituais (que nós temos e eles não) para enxergar verdades bíblicas que, as vezes, estamos nos esquecendo.

SPURGEON JÁ FALAVA A 130 ANOS ATRAS...

SPURGEON JÁ FALAVA A 130 ANOS...

Parece até irônico, SPURGEON viveu de 1.834 a 1.892, ou seja morreu a 121 anos atrás, ele já denunciava e tinha o discernimento de um mal que estava surgindo na Igreja na época, e que hoje em dia esta cada vez mais em voga.
Vale a pena avaliar essa situação e até quando estaremos presenciando essa banalização do culto, em nome de uma VIDA DE ADORADOR, em que tudo é adoração e a adoração se resume à musica, logo, tudo é musica e a péssima musica gospel, que tem se alastrado nos arraiais evangélicos, com sua teologia antrocêntrica, em que o homem tem papel de destaque e "d"eus é um coadjuvante... (com "d" minusculo de propósito)

Pr. Charles Haddon Spurgeon

Apascentando Ovelhas ou Entretendo Bodes?

Tradução: Walter Andrade Campelo

Um mal está no declarado campo do Senhor, tão grosseiro em seu descaramento, que até o mais míope dificilmente deixaria de notá-lo durante os últimos anos. Ele se tem desenvolvido em um ritmo anormal, mesmo para o mal. Ele tem agido como fermento até que toda a massa levede. O demônio raramente fez algo tão engenhoso quanto sugerir à Igreja que parte de sua missão é prover entretenimento para as pessoas, com vistas a ganhá-las.

Da pregação em alta voz, como faziam os Puritanos, a Igreja gradualmente baixou o tom de seu testemunho, e então tolerou e desculpou as frivolidades da época. Em seguida ela as tolerou dentro de suas fronteiras. Agora as adotou sob o argumento de atingir as massas.

Meu primeiro argumento é que prover entretenimento para as pessoas não está dito em parte nenhuma das Escrituras como sendo uma função da Igreja. Se este é um trabalho Cristão, porque Cristo não falou dele? "Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura." (Marcos 16:15). Isto está suficientemente claro. Assim teria sido se Ele tivesse adicionado "e proporcionem divertimento para aqueles que não tem prazer no evangelho." Nenhuma destas palavras, contudo, são encontradas. Não parecem ter-lhe ocorrido.

Então novamente, "E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores... para a obra do ministério" (Efésios 4:11-12). Onde entram os animadores? O Espírito Santo silencia no que diz respeito a eles. Foram os profetas perseguidos porque divertiram o povo ou porque o rejeitaram? Em concerto musical não há lista de mártires.

Além disto, prover divertimento está em direto antagonismo com o ensino e a vida de Cristo e de todos os seus apóstolos. Qual foi a atitude da Igreja quanto ao mundo? "Vós sois o sal" (Mateus 5:13), não o doce açucarado - algo que o mundo irá cuspir e não engolir. Curta e severa foi a expressão: "deixa os mortos sepultar os seus mortos." (Mateus 8:22) Ele foi de uma tremenda seriedade.

Se Cristo introduzisse mais brilho e elementos agradáveis em Sua missão, ele teria sido mais popular quando O abandonaram por causa da natureza inquiridora de Seus ensinos. Eu não O ouvi dizer: "Corra atrás destas pessoas, Pedro, e diga-lhes que nós teremos um estilo diferente de culto amanhã, um pouco mais curto e atraente, com pouca pregação. Nós teremos uma noite agradável para as pessoas. Diga-lhes que certamente se agradarão. Seja rápido Pedro, nós devemos ganhar estas pessoas de qualquer forma." Jesus se compadeceu dos pecadores, suspirou e chorou por eles, mas nunca procurou entretê-los.

Em vão serão examinadas as Epístolas para se encontrar qualquer traço deste evangelho de entretenimento! A mensagem delas é: "Saia, afaste-se, mantenha-se afastado!" É patente a ausência de qualquer coisa que se aproxime de uma brincadeira. Eles tinham ilimitada confiança no evangelho e não empregavam outra arma.

Após Pedro e João terem sido presos por pregar o evangelho, a Igreja teve uma reunião de oração, mas eles não oraram: "Senhor conceda aos teus servos que através de um uso inteligente e perspicaz de inocente recreação possamos mostrar a estas pessoas quão felizes nós somos." Se não cessaram de pregar a Cristo, não tiveram tempo para arranjar entretenimentos. Dispersos pela perseguição, foram por todos lugares pregando o evangelho. Eles colocaram o mundo de cabeça para baixo (Atos 17:6). Esta é a única diferença! Senhor, limpe a Igreja de toda podridão e refugo que o diabo lhe tem imposto, e traga-nos de volta aos métodos apostólicos.

Finalmente, a missão de entretenimento falha em realizar os fins desejados. Ela produz destruição entre os novos convertidos. Permita que os negligentes e escarnecedores, que agradecem a Deus pela Igreja os terem encontrado no meio do caminho, falem e testifiquem. Permita que os oprimidos que encontraram paz através de um concerto musical não silenciem! Permita que o bêbado para quem o entretenimento dramático foi um elo no processo de conversão, se levante! Ninguém irá responder. A missão de entretenimento não produz convertidos. A necessidade imediata para o ministério dos dias de hoje é crer na sabedoria combinada à verdadeira espiritualidade, uma brotando da outra como os frutos da raiz. A necessidade é de doutrina bíblica, de tal forma entendida e sentida, que coloque os homens em fogo.

texto extraido do site LUZ PARA O CAMINHO.

link - http://www.luz.eti.br/spurgeon_feeding_pt.html

A MESMA NOVA ESTORIA DE SEMPRE.

A MESMA NOVA “ESTORIA” DE SEMPRE...

Na última Postagem escrevi sobre a falta de identidade das Igrejas hoje e da “globalização das liturgias”, estava lembrando-me de algumas músicas que são cantadas em quase todas as Igrejas, tenho que confessar, apesar de me esforçar muito para não fazer isso, existe duas reações que tenho que são incontroláveis .

A primeira delas é fazer cara feia, de reprovação e não querendo fazer tipo, é natural, existe um provérbio português que diz que o rosto é o espelho da alma, e nesse caso o meu rosto demonstra todo o meu descontentamento e indignação com coisas que considero erradas.

 A segunda reação é a de não cantar, também não é por rebeldia ou simplesmente por protesto, o que ocorre é que eu não consigo cantar algo em que eu não concordo e em que eu não louvo a DEUS.

Avaliemos essa musica, tão cantada nas Igrejas hoje em dia.

Sai de tua tenda Oh filho meu, te mostrarei as estrelas do céu

 Sai de tua tenda Oh filho meu, te mostrarei a areia do mar

Será que podes contar? Será que podes imaginar?

Tudo aquilo que sonhei para ti, filho meu?

O que minhas mãos fizeram para ti, filho meu?

Minha benção será sobre ti

Uma nova história Deus tem pra mim

Um novo tempo Deus tem pra mim

Tudo aquilo que perdido foi
Ouvirei de sua boca, te abençoarei

Eu só gostaria de saber onde é que essa música louva e adora á DEUS, para ser cantada nas Igrejas como tem sido hoje em dia. Quem está sendo louvado é o homem, na verdade DEUS está implorando para o homem vir a ele, para ver o que é que o próprio DEUS sonhou em dar para esse homem, e no final ficar satisfeito em ver que o homem aceitou a benção que esse DEUS estava tão ansioso para dar há uma inversão na ordem, às vezes parece que foi o homem que fez um grande favor, “aceitando” a JESUS, parece que DEUS está desesperado para manter o homem satisfeito (como um adolescente com sua primeira namorada), não é esse relacionamento que creio que haja e deva haver entre DEUS e os homens, somos pecadores diante de um DEUS que é SANTO, somos os criados e DEUS é o criador, somos os servos e ELE é o SENHOR. Essa é uma marca das Igrejas Neo Pentecostais, uma imanência tão exagerada que se torna “irreverência” essa estória de papaizinho pra cá , estou apaixonado pra lá, etc. Tem uma aparência de devoção e de espiritualidade, mas, na verdade acaba sendo desculpa para a irreverência e falta de temor e tremor de DEUS, estou cansado de ouvir essas músicas que “sensualizam” o relacionamento do homem com DEUS, quero te beijar, quero te abraçar, quero sentir teu perfume, quero pular no seu colo, ouvir as batidas do seu coração...

Que saudade dos hinos que diziam que diante da presença de DEUS os homens ficavam prostrados, ex do Ap. João em Apoc. 1-17 e tantos outros personagens bíblicos.

Mas isso já está fora de moda, que esta prostrado é esse "deus" com "d" minusculo, o meu DEUS é soberano, é eterno e é zeloso por sua palavra e seu nome e a sua gloria na divide com ninguém (Is 42:8).

PARE O MUNDO QUE EU QUERO DESCER...

O cantor Silvio Brito, compôs essa musica, ele ficou famoso nos programas de auditório da época, hoje ele é um "embaixador" no canal católico Canção Nova.

Segue Link pra quem nunca ouviu essa música,ou a expressão:
http://letras.mus.br/silvio-brito/658072/

Mas essa música, é um grito de reclamação, é uma ação de desespero TÁ TUDO ERRADO, e é nesse sentido que quero usar a música ou ainda a frase;
PARE O MUNDO QUE QUERO DESCER... TÁ TUDO ERRADO...

Em outros post´s, já deixei transparecer a minha opinião sobre as musicas gospel, falei que elas devem seguir a regra de atendenrem as premissas básicas de serem LOUVOR ou ADORAÇÃO.
LOUVOR = Exaltar o que DEUS fez e faz. (SALVAÇÃO,GRAÇA,ETC)
ADORAÇÃO = Exaltar o que (quem) DEUS é. (SANTO, JUSTO,ETC)

Mas o pessoal tá abusando, né olhe só o que estão fazendo por ai, e veja se não TÁ TUDO ERRADO mesmo, e veja se não dá vontade de pedir pra "descer" desse carro chamado mundo e ir logo embora daqui... 

vejam o video se aguentarem é claro...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bxDM29J6nSs

Se tiver estomago forte e aguentar essa "palhaçada gospel", aos 4:35 no video começa o LÉ LEK ungidão, mas antes eles fazem um POTPOURRI daqueles, é um tá de "ado a ado eu não sou crente quadrado, mas nesse caso prefiro ser quadrado ao invés de herege, só pra efeito de curiosidade a expressão POTPOURRI, tem dois significados conforme quadros abaixo a primeira é a que conhecemos um jeito de tocar vários trechos de musicas, mas existe um segundo significado é "vaso podre" e vem a calhar, pois na palavra de DEUS temos o texto de Rm 9;21 os vasos de honra e de desonra, que nesse caso é o que está acontecendo, estão desonrando o evangelho e a DEUS.

Que DEUS nos livre, de em nome de um desejo (que as vezes é sincero) de se contextualizar com o nosso tempo caiamos nesses erros, que são sinais de falta de conhecimento, discernimento e temor a DEUS.

SOLA SCRIPTURA... 

Um potpourri é um modo de executar várias músicas em uma única faixa, tocadas uma após a outra, às vezes sobrepostas. São comuns na música popular, e a maior parte são canções e não uma peça musical. Um potpourri que é uma série remixada ou remisturada é chamado de um megamix, geralmente feito com faixas de um artista, ou de canções populares a partir de um determinado ano ou gênero

(Potpourri ou Pot-Pourri (pronunciado pó-purri) /pɔt pu.ʁi/ (em francês, literalmente "vaso podre")

IMPOSTO DE RENDA GOSPEL...

IMPOSTO DE RENDA GOSPEL...

No dia 30/04 até as 23:59 era o prazo final para entrega das declarações de imposto de renda, foram mais de 26 milhões de declarações, dessas praticamente 50% foram entregues nos últimos dias. Mas não é sobre as obrigações cívicas dos crentes que quero tratar nesse Post, o assunto tem um “ar” cômico, mas como diz um ditado antigo. “Só seria cômico se não fosse trágico.”

O que quero conversar é sobre uma triste realidade que temos presenciado no dia-a-dia nas Igrejas. Agora é um tal de eu declaro pra cá eu declaro pra lá, quero a minha restituição, as vezes me pergunto:

Será que estão confundindo DEUS com a receita federal?                                                    Será que esses crentes que “declaram” não estão “sonegando” a gloria devida á DEUS?  

Será que não estão pedindo “restituição” de algo que nem sequer era licito receber?

Ouço muito sobre DEUS ter a obrigação de dar tudo aquilo que perdido foi, sempre me pergunto o que esse pessoal está reivindicando? Os bens materiais que possivelmente deixaram de ganhar por se tornar cristãos? Ou ainda, As “bEnÇas” que eles deixaram de ganhar antes de serem adotados na família de DEUS?  Ou será que seria a devolução dos dízimos multiplicados por 100?(a medida sacudida!!!!!)

Independente do que os “declarantes” estejam reivindicando tudo é pra a honra e gloria própria, pro próprio umbigo como diz a bíblia para seu próprio ventre (Filipenses 3:19).

Não consigo achar base escriturística, para esse expediente, não vejo o Ap. Paulo declarando que não seria preso, que não seria surrado, não vejo nenhuma citação do Ap. Paulo reivindicando a restituição dos anos trabalhados no evangelho, de tudo o que ele abriu mão por servir a Cristo.

A MALDITA TEOLOGIA DA PROSPERIDADE e o seu ramo A CONFISSÃO POSITIVA tem se infiltrado nos arraias evangélicos de uma tal maneira, que está ficando insuportável todo e qualquer assunto é digno de vocês declarar algo, você dá um espirro eu declaro que não to com gripe, puxa vida to ficando careca, eu declaro que não vou ficar careca (o engraçado seria exigir de DEUS a restituição dos fios de cabelo perdidos). E por ai vai, declare que tudo vai dar certo. Como se o simples fato de eu abrir a minha boca e falar seja o que for (em geral tudo o que se declara diz respeito a satisfação pessoal) vai acontecer, se fosse assim, declararíamos que todos os pobres seriam fartos, que todos os drogados seriam libertos, todos seriam salvos.

Continuo achando que o único período do ano que os crentes têm que se preocupar com “declarações e restituições” deve ser no início do ano, mas essa declaração deve ser para o Leão o do imposto de renda mesmo, o da tribo de Judá, creio que não temos que usar desse expediente, vamos louvar a DEUS na beleza de sua santidade, e receber todo o bem ou mal* (Jó 2:10) que ele tem para nós dar independente daquilo que declaramos ou esperamos até porque todas as coisas cooperam para o bem daqueles que amam a DEUS (Rm 8:28), como José do Egito disse, Vocês planejaram o mal contra mim, mas Deus o tornou em bem (Gên 50:20).

QUE DEUS CONTINUE SENDO DEUS EM NOSSAS VIDAS INDEPENDENTE DE NOSSAS PALAVRAS E “DECLARAÇÕES” se somos infiéis, ele permanece fiel; porque não pode negar-se a si mesmo. (2 Tim 2:13).

SOLI DEO GLORIA.